На сегодня давайте вспомним некоторые мысли, которые отражают эпоху, в которой они возникли, и объясняют логику дальнейшего развития. Они были высказаны представителями немцев, живших в чешских приграничных районах. Им не понадобятся комментарии. Каждый читатель, безусловно, сделает свои собственные комментарии.
Годы до Мюнхена:
Листовка из Брно 1918 года: »Пусть чехи после своего спасения остаются в своей Чехии. Из чешских немцев, из Судет и из Южной Моравии, однако, эти чужаки — прочь!»
Франк Карл Герман (в речи в Карловой Студанке в конце марта 1934 года): »Судетский округ и его народ должны опираться спиной на старую империю и черпать оттуда постоянно новую силу, но лицом, то есть грудью, и вооружённой мечом рукой, а также, разумеется, превосходством в политическом искусстве, должны стоять против чешства.»
Рутха Хайнц, видный судетский немецкий политик (при речи в Хомутове 24.3.1937): »Не следует верить, что если в обозримое время проблема судетских немцев не будет решена, то Германия не вмешается. Гитлер ждёт, удастся ли Хейнлину заключить соглашение. Если ему не удастся, то мы можем с уверенностью ожидать, что Германия вмешается. Это не означает, что мы должны сложить руки в ладони, но мы продолжим борьбу против тех, кто 18 лет в чужбине ложно описывал наше реальное положение. Мы будем бороться до последнего вздоха, не отступим ни на пядь… Либо примирение чехов через Хейнлину, либо конфликт, за который чехи понесут ответственность.»
Хейнlein Конрад (после встречи с Гитлером в марте 1938 года): »Таким образом, мы должны постоянно требовать так много, чтобы мы никогда не могли быть удовлетворены.»
Судетские немецкие лозунги – 1938:
»Любэр Фюрер, освободи нас от Чехословакии!»
»Возвращайся в Рейх!»
»Один народ, одна воля, одна цель»
»Приходит день»
»Евреев прочь, Чехию прочь»
Годы оккупации:
Хейнlein Конрад (после Мюнхена): »Было бы, возможно, проще вместо тяжёлой борьбы, рвущей нервы, осмелиться совершить героический поступок, сразу на самом начале признать национал-социализм и пойти в чешские тюрьмы. Если бы таким образом так легко было бы решена задача разрушения Чехословакии как бастиона союзного пояса против Германской империи, то я сильно сомневаюсь в этом.»
Франк Карл Герман, бывший чехословацкий депутат и оккупационный государственный министр (из Меморандума, отправленного в Берлин 31.8.1940): »Чешский народ… живёт не только в немецком политическом, но и в немецком национальном жизненном пространстве. Эта позиция исключает возможность политической самостоятельности. Неспособность чехов создать себе на долгие годы своё собственное государство фатально обусловлена этим пространством… Целью имперской политики в Чехии и на Моравии должна быть полная германизация пространства и людей… Германизация предполагает
1. перенационализацию расово приемлемых чехов
2. выселение расово несовместимых чехов и антинемецки настроенной интеллигенции…
3. новое заселение таким образом опустошённого пространства свежей немецкой кровью…»
Годы лэндсманшафта:
Эйзенштадтская адвентистская декларация – 1949: »Нашим безоговорочным требованием является возвращение дома в языковых границах 1937 года…» (подписали, среди прочих: бывший оберштурмбаннфюрер СС Фридрих Брем, бывший сотрудник гестапо в Праге д-р Эмиль Францль, бывший оберштурмфюрер СС д-р Вальтер Гергель, бывший сотрудник гестапо д-р Герман Готц, бывший функционер НСДАП д-р Вальтер Завадил и др.)
Becher Walter, депутат и председатель SdL, потомок из семьи производителей Бехеровки: «Как немцы из Судетской области мы сегодня должны напомнить правду об событиях, которые… 28 октября 1918 года заложили основу лжи, вызвавшей миллионные страдания и нищету. Эта ложь называется Чехословакия.»
Гергет Тони, судо-немецкая идеолог для Sudetendeutsche Zeitung в 1978 году: «Чехословакия, созданная шестьдесят лет назад, была делом лжи и легенд…»
До сих пор не отмененная программа 1961 года, называемая «20 пунктов»: «Не только судо-немецкие немцы, но и немецкий народ в целом никогда не примирятся с изгнанием судо-немецких немцев из их многовековой родины.»
Фундаментальное заявление Судо-немецкого землячества от февраля 2015 года… SdL «стремится к тому, чтобы Чешская Республика отменила действие и по сей день действующих декретов, законов и указов, изданных президентом республики, правительством или парламентом тогдашней Чехословакии в 1945/1946 годах, которые предписывали, соответственно, легализовали фактическое состояние несправедливости — коллективное лишение прав, конфискацию, принудительный труд, изгнание и убийства».
Бернд Поссл, представитель SdL (для iDnes, май 2026): SdL «стремится к отмене тех декретов Бенеша, которые все еще действуют и которые предписывали или легализовали несправедливости, коллективное лишение прав, конфискацию, принудительный труд, депортацию и убийства».
Почему именно отмена декретов президента Бенеша, а не отмена постановлений из Пустопими?
Действительно интересно, что депортация связывается с декретами президента Бенеша, хотя эти декреты не касались депортации. Решения о депортации, то есть согласно так называемым судо-немецким немцам о изгнании, в них не упоминаются. Они договорились о ней на конференции в Пустопими представителями трех победивших держав — Сталина, Трумэна, Атли.Законченная собака находится в другом месте. В самих декретах и их последствиях. Если бы их не было, если бы они были отменены, тогда возникла бы возможность для предъявления имущественных требований и мог бы возникнуть требование компенсации за оставленное имущество и фактически также для оспаривания права чешской стороны решать о территории, которую ранее обитали или владели чешские немцы. Они называют это сегодня изящно право на собственность. Таким образом был бы подорван весь чешский и словацкий правовая система, потому что декреты касались не только так называемых судо-немецких немцев, но были ими решены послереволюционные проблемы и фактически определили дальнейшее направление нашего развития. Заявление или обязательство, которое в последнее время является частью документов ассоциации, что SdL отказывается от имущественных требований, стало бы бессмысленным, потому что любой из потомков бывших так называемых судо-немецких немцев мог бы требовать выдачи своего имущества или компенсации за его конфискацию.Неправды прошлого необходимо исправить, так провозгласил Вацлав Гавел, не так ли? Если бы кто-то из потомков бывших так называемых судо-немецких немцев затем руководствовался пунктом уставов упомянутой ассоциации об отказе от права на компенсацию, это, очевидно, полная бессмыслица. Он был бы против самого себя.
Суть дела в трех, то есть четырех декретах:
* декрет № 12/45 Sb. о конфискации и ускоренном разделении имущества немцев…
* декрет № 28/45 Sb. о заселении сельскохозяйственных земель немцами…
* декрет № 108/45 о конфискации враждебного имущества…
И наконец, речь идет также о декрете № 33/45 Sb. о регулировании чешского гражданства лиц немецкой национальности… Этот в данном случае является лишь вспомогательным.
Таким образом, простое требование об отмене декретов президента Бенеша в себе скрывает знаменитое дьявольское копыто. Если бы отмена действительно произошла, то… Осознают ли об этом также чешские доверенные лица SdL? Если да, то тогда… Не хочется додумываться.
Ярослав Коижар, iportaL24.cz