Jednání probíhají od roku 1999 a nyní je uzavření dohody mezi EU a Mercosurem (Argentina, Brazílie, Paraguay, Uruguay) skutečně na spadnutí. V poslední době přibývá zpráv od ekonomů, politiků, zástupců průmyslu a novinářů, kteří stále častěji píší, jako by dohoda mezi EU a Mercosurem byla všelékem na krize naší doby.

Hospodářský úpadek, klimatická krize, geopolitika:

Rakousko by mělo dohodu mezi EU a Mercosurem nakonec schválit. Dohoda je však založena na logice obchodní politiky z roku 1999, která v žádném případě nemůže poskytnout odpovědi na krize roku 2026. Naopak: studie jasně ukazují, že dohoda ničí pracovní místa (v Rakousku 1200), přiživuje klimatickou krizi, ohrožuje potravinovou soběstačnost a nedostatečně chrání lidská práva. Ani poslední úpravy dohody na těchto zásadních problémech nic nemění.

Auta za hovězí

Obchodní dohody slouží k odstranění obchodních bariér, jako jsou cla, a tím zlevňují výměnu zboží. V případě dohody mezi EU a Mercosurem je hlavním cílem dostat do EU zemědělské produkty, jako je sója a hovězí maso z Latinské Ameriky, a opačným směrem automobily (a automobilové příslušenství), pesticidy, chemikálie a hnojiva. Problém je v tom, že se jedná přesně o produkty, které požadovaly velké lobby, skupiny propagující německou automobilovou produkci brazilské zemědělství. Obchodování s těmito produkty však nepřispívá k dobrému životu pro všechny.

Ve skutečnosti je opak pravdou: rozšířená zemědělská produkce v Jižní Americe bude vyžadovat vykácení nové půdy a na mnoha místech to bude znamenat odlesnění a poškození cenných ekosystémů, jako je Amazonie. Dopad na globální klima by byl tak dramatický, že jej dnes nelze ani pořádně popsat. Kromě toho je rozšiřování zemědělské produkce v kombinaci s levnějšími pesticidy doprovázeno vážným porušováním práv zaměstnanců a lidských práv. Například 17 z 28 pesticidů BASF schválených v Brazílii je tak nebezpečných, že jsou v EU zakázány, zatímco v místě platí méně přísné normy pro ochranné oděvy a zacházení s pesticidy. Kromě toho by toto silné zaměření na obchod se zemědělskými produkty mělo negativní dopady na jihoamerický průmysl.

Nic ve prospěch společensko-ekologické transformace

V EU také vznikají závislosti s vážnými důsledky. Nové trhy s produkty poškozujícími klima, jako jsou automobily nebo chemikálie, neznamenají pro evropský automobilový nebo chemický průmysl spravedlivý přechod.

Větší tlak na evropské zemědělce bude znamenat více zavírání zemědělských podniků a zánik udržitelného zemědělství. Více pesticidů na našich talířích z dováženého ovoce povede k většímu počtu nemocí. Smrt Amazonie jako plic světa nás velmi tvrdě zasáhne i v Evropě. Stručně řečeno, dohoda mezi EU a Mercosurem nepřispívá ani ke spravedlivé transformaci našeho hospodářství, ani k dobrému životu pro všechny.

Alternativa existuje

Obchodní dohody nejsou jedinými nástroji pro posílení mezinárodních vztahů – i když čtenáři novin v Rakousku by dnes takový dojem mohli mít. Ano, je důležité (v době geopolitické nejistoty) kultivovat a posilovat mezinárodní vztahy. Úspěšné budování vztahů však může fungovat jen tehdy, pokud nepodněcuje klimatickou katastrofu a nevyužívá (nezneužívá) lidi. Na stabilní partnerství se mohou v dlouhodobém horizontu těšit jen ti, kdo uzavírají dohody zaměřené na ochranu klimatu a ochranu lidských práv.

Theresa Koflerová

Autorka je odbornicí na obchodní politiku. Článek poskytlo rakouské odborové seskupení Levý blok. Překlad anglické verze Vladimír Sedláček

FOTO - Facebook